Die Rolex Oyster Perpetual Cosmograph Daytona Stahl und Cerachrom
Der März ist immer ein Monat, der sich auf Neuanfänge und Feiern konzentriert; der Auftakt der Formel 1 Meisterschaft, Basler Welt und in diesem Jahr die Enthüllung des Neuen Rolex GMT Master II in Stahl oder Stahl und Gold, Sie werden ziemlich bald im Blog darüber lesen.
Vor zwei Jahren, im Mai, wurde die Liste derer, die das gebucht hatten, überarbeitet Rolex Oyster Perpetual Cosmograph Daytona in Stahl, war schon ziemlich lang. Der Start um Baselwelt 2016 von dem Neuen Daytona In Stahl Und Kerachrom war ein Follow-up zu der Zeit, als die exklusive Platinum-Case-Version wieder auf den Markt kam 2013 und erwartete die Enthüllung der drei Versionen des 2017 Rolex Daytona Gold und Keramik mit Oysterflex-Armband.
Wenn ich den Begriff „Überarbeitung“, ich meine nicht, dass das abgehend ist Rolex Oyster Perpetual Cosmograph Daytona war veraltet, aber ich sage einfach, dass der berühmteste aus Stahl gefertigte Chronograph der Welt einigen Innovationen, die die Uhr sonst beeinflussten, heftigen Widerstand geleistet hatte Unterseeboot Sammlung und teilweise die Daytona auch seit dem jahr 2005. Insbesondere beziehe ich mich auf die Kerachrom–gemacht Lünette, a Rolex–patentiert Technologie, die polierte Keramik verwendet, um die Lünetten von Sportuhren, Taucheruhren und Chronographen herzustellen.
Diese Änderung ist ein Meilenstein in der Geschichte der Rolex Oyster Perpetual Cosmograph Daytona Weil, 53 Jahre nach dem ersten modell, das den langen erfolg dieses zeitmessers begründete, besteht die tachometerskala, die ursprünglich eine volle skala von 300 mien pro stunde oder 300 kilometer pro stunde aufwies, jetzt aus a Platin Pulver und wird auf a abgeschieden Keramik Scheibe wie auf der Everose–gemacht Versionen und auf der Rolex Oyster Perpetual Cosmograph Daytona Platindas Letzte Daytona das wurde veröffentlicht in 2013 (um seine zu feiern 50-jähriges Jubiläum).
Verweise auf die Vergangenheit.
Betrachtet man die Referenz mit dem weißen Zifferblatt, der aus Keramik gefertigten Lünette und den schwarzen Ringen um die Chrono-Register, fällt einem sofort die Verbindung ein Rolex Oyster Perpetual Cosmograph Daytona Stahl und Cerachrom zu einer Referenz 6242 oder, noch besser, zu referenzieren 6263.
Wenn es darum geht Rolex Uhren kann diese Regel jedoch unmöglich angewendet werden, da ihre Kollektionen das Ergebnis kontinuierlicher Weiterentwicklungen sind, eine originalgetreue Neuauflage vergangener Modelle definitiv nicht in der Kultur des Herstellers liegt und sie daher einfach dazu neigen, sie moderner zu interpretieren Stil. Zeitmesser werden nicht komplett revolutioniert, aber ihr ursprünglicher Geist wird ständig mit neuen und modernen Inhalten in kleinen Dosen befeuert, um die Sammler der Marke nicht zu destabilisieren und gleichzeitig neue Fans zu gewinnen.
Der Verkaufswert einiger Modelle, wie die mit dem sogenannten „Paul Neumann”-Zifferblatt hat im Laufe der Zeit stetig zugenommen und leider kaufen viele Sammler sie als einfache Form der Geldanlage, ohne diese schönen Zeitmesser jemals getragen zu haben. Anstatt nach ähnlichen Vergleichen zwischen dieser neuen Uhr und ihren Vorgängerversionen zu suchen, finde ich es viel interessanter, mich darauf zu konzentrieren, was sich tatsächlich an der neuen Uhr geändert hat Rolex Oyster Perpetual Cosmograph Daytona Stahl und Cerachrom wenn wir es mit der aktuellen Version aus Stahl (Referenz 116520) vergleichen.
Obwohl er mit zwei Kumpels gut befreundet ist, kann er sich interessant rühmen Rolex Sammlungen und die ständig darüber reden, war ich noch nie ein großer Fan davon Daytona, also stellte diese neue Version wirklich eine dramatische Veränderung für mich dar. Die hervorragende Symmetrie des Zifferblatts und die perfekten Proportionen zwischen Zifferblatt, Lünette, Bandanstößen und dem Profil der Gehäusemitte sind offensichtlich nicht zu leugnen.
Viele andere Hersteller haben versucht, diese Proportionen zu verspotten, ohne jemals das gleiche Ergebnis erzielen zu können, aber ich war trotzdem immer der Meinung, dass die Tachoskala bei einem Chronographen stilistisch und optisch vom Gehäuse getrennt sein sollte und sollte erscheinen stattdessen auf einer schwarzen Lünette, wie es bei der der Fall ist Rolex Oyster Perpetual Cosmograph Daytona Stahl und Cerachrom. Diese Überlegungen sind wahrscheinlich nur meine persönlichen Vorlieben, aber sie sollten die Regel sein, wenn es um Chronographen geht, nicht nur für Rolex Einsen.
Wie steht die Rolex Daytona in Stahl auf meiner persönlichen Wunschliste?
Wäre ich gebeten worden, a Daytona mit seinem aktuellen design vor ein paar jahren auf einer wunschliste hätte ich es nach einem eingefügt GMT-Master IIA Rolex-Meer–Bewohner 126600 oder A Rolex Yacht-Master 40mm 116621 Zweifarbiges Schokoladen-Zifferblatt aus Everose-Stahl zum Beispiel aber die neue Rolex Oyster Perpetual Cosmograph Daytona Stahl und Cerachrom war der erste Rolex Uhr, die ich tatsächlich in Betracht gezogen habe, als ich zum ersten Mal in die eintrat Rolex Presseraum ein 2016 obwohl unter den Neuheiten das Neue Rolex Air–König 116900 war die Uhr, die auch meine Aufmerksamkeit erregte, dank ihres Zifferblatts, das eindeutig von der inspiriert wurde Bluthund SSCDashboard-Zähler von .
Ich wünschte, ich könnte die neuen vergleichen Rolex Oyster Perpetual Cosmograph Daytona Stahl und Cerachrom auf das alte Stahlmodell, damit ich die Unterschiede zwischen den beiden Versionen im Detail analysieren konnte.
Cerachrom-Einsatz und Stahl.
Das Besondere Kerachrom–gemacht Scheibe nimmt eine Unze Klassik weg und fügt eine Unze sportlicher Seele hinzu, während sie dieser Uhr eine Kratzfestigkeit verleiht, die ihresgleichen sucht, indem sie den übermäßig klassischen Look der Uhr abschwächt und die Rolex Oyster Perpetual Cosmograph Daytona Stahl und Cerachrom eine maskulinere und sportlichere Uhr.
Seit 1988 Rolex haben sich für eine nicht flache Lünette entschieden, die nicht auf einer anderen Ebene liegt, sondern tatsächlich auf einer geneigten Oberfläche positioniert ist, eine intelligente Lösung, die den Raum für die Tachoskala vergrößert, sie dadurch besser lesbar macht und ein Gefühl der Kontinuität schafft zwischen dem vorstehenden Saphirglas und dem Gehäuse.
Im Gegensatz zu vielen anderen Chronographen gibt es keine Lücke zwischen dem Gehäuse, der Lünette, dem Saphirglas und dem Armband, es sieht fast so aus, als wäre die Lünette in das Gehäuse eingesetzt, und diese Art von Designlösung lässt uns das erleben, was ich das „kleiner Goldklumpen”-Effekt, eine Wahrnehmung von sportlichem Luxus, die diesen Zeitmesser auch bei der aus Stahl gefertigten Version auf besondere Weise erstrahlen lässt. Ein Teil dieses Ergebnisses ist auch auf die Eigenschaften der zurückzuführen 904L-Stahl.
Rolex-Kaliber 4130.
Der Rolex Oyster Perpetual Cosmograph Daytona Stahl und Cerachrom ist gleich ausgestattet 4130 Kaliber als das Modell, das es tatsächlich ersetzt. Das war Rolex‘s allererstes intern gebautes Kaliber, das auf den Markt kam 2000 und das hat im Vergleich zu dem ziemlich viele Verbesserungen mit sich gebracht 4030 Kaliber.
Unter diesen Verbesserungen ist a 60 % Ermäßigung der Komponenten, die für den Mechanismus des Chronographen verwendet werden, der durch erreicht wurde Integration der Chrono-Stunden- und Minutenmechanismen in einem einzigen Modul und durch die Gestaltung eines allgemeinen Layouts, das die Zuverlässigkeit von Operationen und Vorschriften erhöht und sie vereinfacht. Die Gangreserve wurde ebenfalls verbessert und verschoben 50 Stunden Zu 72 Stunden.
Rolex Daytona Preisliste vs. Marktpreis. Warum ist eine Rolex Daytona so wertvoll?
Wie alle anderen oyster Perpetual Uhren, die Rolex Oyster Perpetual Cosmograph Daytona in Stahl rühmt sich a Rolex–erklärt Genauigkeit von +/-2 Sekunden pro Tag, die erste Reaktion auf die Meister-Chronometer Zertifizierung in Erwartung Rolexüber kurz oder lang einen neuen Standard einführen, der alle Konkurrenten zum Nachziehen zwingen wird. Beide Versionen der Rolex Oyster Perpetual Cosmograph Daytona Stahl und Cerachrom immer noch Einzelhandel bei 11.500 Euro (er sieht in den letzten zwei Jahren unverändert aus). Betrachten Sie diesen Preis jedoch nur als empfohlenen Verkaufspreis, da es sich um einen aktuellen Marktpreis handelt 17.000€ und soll noch weiter wachsen.
(Bildnachweis: Eigenes Fotoshooting von Horbiter®)
Gaetano C @Horbiter®
